1.考古人员对岳阳新墙河流域的大马古城址及其相关东周遗存进行调查研究,推测这里是东周时期麋子国城的遗址。东周时期麋子国被楚灭亡后迁徙江南,最后定居在今岳阳新墙河流域,因此大马古城址应是麋子国遗民南迁后所筑的麋子国城遗址。凤形嘴山、将军潭、尧岭山所在的这一区域应是麋子国遗民生产活动和生活栖息的地方。
以下哪项如果为真,不能支持考古人员的推测?
A.据明隆庆《岳州府志》记载,先秦时期被楚灭国后迁来岳州的有罗、麋、许三国遗民,其中麋子国遗民定居在巴陵(今湖南岳阳)境内
B.大马古城址、凤形嘴山、将军潭、尧岭山墓地均为楚系,而麋与楚本来同源同祖同姓,二者在文化上相通是顺理成章的
C.麋子国原为周初的一个子爵小国,与楚国同姓。它最早居于今山东梁山县,又辗转多地,后定居锡穴(今陕西白河县)
D.大马古城位于今岳阳市东南,与《读史方舆纪要》中记载的岳州“府东三十里,相传古麋子国”所记位置大体一致
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:大马古城址应是麋子国遗民南迁后所筑的麋子国城遗址。
论据:东周时期麋子国被楚灭亡后迁徙江南,最后定居在今岳阳新墙河流域。凤形嘴山、将军潭、尧岭山所在的这一区域应是麋子国遗民生产活动和生活栖息的地方。
A项:《岳州府志》记载,先秦时期被楚灭国后的麋子国遗民定居在巴陵(今湖南岳阳)境内,通过列举史书记载,说明麋子国遗民确实定居在今岳阳境内,补充论据,可以加强,排除;
B项:大马古城址、凤形嘴山、将军潭、尧岭山墓地均为楚系,而麋与楚在文化上相通,说明大马城址、凤形嘴山、将军潭、尧岭山墓地等区域确实有可能是麋子国遗民生产活动和生活栖息的地方,补充论据,可以加强,排除;
C项:麋子国最早居于今山东梁山县,又辗转多地,后定居在今陕西白河县,讨论的是麋子国曾经的定居地点,但这些地点中是否包含大马古城址并不明确,为不明确项,无法加强,当选;
D项:大马古城的位置与《读史方舆纪要》中所记关于麋子国的位置大体一致,说明大马古城址确实可能是麋子国的遗址,补充论据,可以加强,排除。
本题为选非题,故正确答案为C。
2.为探索每周4天工作制的可行性,某集团进行了一次大规模的试验。结果表明,尽管减少了工作天数,数千名员工仍然完成了原定的工作任务,且员工的工作压力水平下降了7%,企业的办公成本如耗材、水电的消耗量也有所下降。有人因此认为,4天工作制不仅能降低企业的运营成本,还大大提高了企业员工的工作效率。
以下选项如果为真,最能质疑上述观点的是:
A.实行4天工作制后,该集团一些分公司的营业收入有所降低
B.实行4天工作制后,员工每天的工作时长从8小时变为10小时
C.劳动法规制定的前提是保护劳动者权益,而非降低企业运营成本
D.由于运营维护的需要,部分岗位的工作人员并不能实行4天工作制
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】B
【解析】论点:4天工作制不仅能降低企业的运营成本,还大大提高了企业员工的工作效率。
论据:尽管减少了工作天数,数千名员工仍然完成了原定的工作任务,且员工的工作压力水平下降了7%,企业的办公成本如耗材、水电的消耗量也有所下降。
A项:该项指出实行4天工作制后营业收入有所降低,与论点讨论的企业运营成本及员工工作效率无关,为无关项,无法削弱,排除;
B项:该项指出员工的工作时长由每周工作5天每天8小时,变为每周工作4天每天10小时,说明员工每周的总工作时长依然是40小时,且论据指出员工完成了原定的工作任务,说明总工作时长和总工作量不变,即工作效率也不变,即4天工作制并没有提高员工工作效率,削弱论点,可以削弱,当选;
C项:该项指出劳动法规制定的前提不是降低企业运营成本,与论点讨论的实行4天工作制后能否降低企业运营成本无关,为无关项,无法削弱,排除;
D项:该项指出部分岗位员工不能实行4天工作制,但没有提及能够实行4天工作制的岗位实行该制度后对企业运营成本和员工工作效率的影响,为无关项,无法削弱,排除。
故正确答案为B。
3.有人认为,人们购买电动汽车的目的是为了省钱,因为给车辆充电的成本低于加燃油的成本。然而,考虑到电动汽车使用多年后必须更换电池,以及为了安装家用充电桩而必须购买固定停车位,实际上的总支出成本要远高于传统燃油汽车,因此,人们购买电动汽车的目的并非是为了省钱。
如果下列陈述为真,最能削弱上述推论的是:
A.如今多数电动汽车车主使用公共充电桩充电,并没有购买固定停车位
B.更换电池的价格比购置一辆新电动汽车要便宜很多
C.电动汽车更符合节能环保的现代生活理念
D.国际油价已经见顶,国内油价开始持续下降
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】论点:人们购买电动汽车的目的并非是为了省钱。
论据:考虑到电动汽车使用多年后必须更换电池,以及为了安装家用充电桩而必须购买固定停车位,实际上的总支出成本要远高于传统燃油汽车。
A项:该项指出多数电动汽车车主使用公共充电桩充电,并没有购买固定停车位,否定论据,可以削弱,当选;
B项:该项指出更换电池的价格比购置一辆新电动汽车要便宜很多,是拿更换电池与购买新电动汽车进行价格对比,而题干讨论的是使用电动汽车与传统燃油汽车谁的成本更高,与论点话题不一致,无法削弱,排除;
C项:该项指出电动汽车更符合节能环保的现代生活理念,给出的是电动汽车的环保特性,但没提到电动汽车是否省钱,与论点话题不一致,无法削弱,排除;
D项:该项指出国内油价开始持续下降,但并没有说明电动汽车和传统燃油汽车谁更省钱,与论点话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
4.当前,智能客服广泛应用于各类场景,给人们带来了诸多便利的同时,也常出现读不懂关键词、回答呆板、答非所问等不够智能的现象,成为很多人消费维权要闯的“第一道关”。其痛点多影响消费体验,也在一定程度上成为阻碍消费需求释放的“拦路虎”。因此,人工客服不能缺位。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.智能客服的痛点问题除技术因素外,还在于一些企业过于重视智能化、低成本,忽视了便利化和消费者满意度
B.智能客服的发展受限于底层技术,智能客服的“语义解析”工作属于自然语言处理,是目前人工智能领域最具挑战性的问题
C.一项调查显示,有52.9%的消费者遇到过客服沟通障碍问题,其中71.2%是由于智能客服不够智能、“答非所问”引起的
D.智能客服与人工客服并非互相取代的关系,智能客服需要通过学习人工客服逐步完善,人机协同也能更好地回应消费者诉求
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:人工客服不能缺位。
论据:智能客服广泛应用于各类场景,给人们带来了诸多便利的同时,也常出现读不懂关键词、回答呆板、答非所问等不够智能的现象,成为很多人消费维权要闯的“第一道关”。其痛点多影响消费体验,也在一定程度上成为阻碍消费需求释放的“拦路虎”。
A项:该项说的是智能客服的痛点,补充论据,说明智能客服的其他缺点,可以加强,保留;
B项:该项说的是智能客服的发展还存在技术限制,说明智能客服还存在不足,补充论据,说明智能客服的其他缺点,可以加强,保留;
C项:该项用数据说明智能客服与消费者之间确实存在一些沟通障碍,补充论据,说明智能客服的其他缺点,可以加强,保留;
D项:该项说的是智能客服与人工客服之间的关系是相辅相成的,人机协同能更好地回应消费者诉求,由此可以得出人工客服不能缺位,补充论据,可以加强,保留。
对比A、B、C、D四项,A、B、C三项均从“智能客服的缺点”的角度补充论据,并没有直接提到“人工客服”,而D项提到了人工客服,且由该项内容和论据可以推出人工客服不能缺位,因此,D项的加强力度更强,当选。
故正确答案为D。
5.医学上把晕车叫做“晕动症”,眼睛可以通过视神经,告诉大脑我们有没有在动;而耳朵则通过平衡感知系统——前庭,感受是否真的在动。正常情况下,眼睛和耳朵提供的信息是一致的。但坐在晃动的车上时,我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”,而眼睛则觉得“你没动”。这时,大脑接收到了两个不一致的报告,就会让它有点晕。据此,有人推理出一个结论:坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.车内光线不足,看手机容易引起视觉疲劳
B.车辆的颠簸使眼睛难以聚焦,会损伤视力
C.看手机时会强化我们“没有动”的感觉
D.晕车多数都是由于前庭发育不良引起的
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。
论据:坐在晃动的车上时,我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”,而眼睛则觉得“你没动”。这时,大脑接收到了两个不一致的报告,就会让它有点晕。
A项:选项说的是车内光线不足,看手机容易引起“视觉疲劳”,但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”,话题不一致,无法加强,排除;
B项:选项说的是车辆的颠簸使眼睛难以聚焦,“会损伤视力”,但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”,话题不一致,无法加强,排除;
C项:选项说的是看手机时会强化我们“没有动”的感觉,说明看手机时大脑接收到的两个不一致的报告会更强烈,导致晕车更严重,在“没有动”和“手机”之间搭桥,可以加强,当选;
D项:选项说的是晕车多数都是由于前庭发育不良引起的,是在说晕车的原因,但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”,话题不一致,无法加强,排除。
故正确答案为C。
6.研究人员对人的“头骨突起”进行了一项研究。在这项研究中,调查对象包括1200名年龄在18岁至86岁的普通人群,研究发现,颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍,尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中,研究者认为,一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。
以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:
A.网上销售的塑形枕头深受“头骨突起”的年轻消费者欢迎
B.该研究样本人群是随机抽取,它的结论适用于普通人群
C.研究人员对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵
D.研究者并未对调查对象每日弯下脖子看智能手机的时间进行记录
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。
论据:研究发现颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍,尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中。
A项:指出塑形枕头受到“头骨突起”的年轻消费者欢迎,是在强调部分头骨突起人群的购物偏好,但论点是在分析“头骨突起”产生的具体原因,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:指出研究样本选取很科学,结论具有普适性,进一步说明了结论成立的科学性,为加强项,无法削弱,排除;
C项:指出研究中对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵,即论据中的研究过程是存在瑕疵的,可以削弱,保留;
D项:指出该研究未统计过不同年龄段的受访者用不良姿势看智能手机的时长,那就不能通过“年龄”推出“不良姿势看手机的时长”,可以削弱,保留;
比较C、D两项,C项只说分析过程存在瑕疵,但具体是什么瑕疵,是否会影响实验结论,表述并不明确,故D项更为明确。
故正确答案为D。
7.某制片公司历经数年制作了一部电影,该电影上映后得到了业内专家一致好评,在各影评网站上也得到了很高的评分,然而该电影的放映厅内观众寥寥无几,其实际票房收益也很不理想。
以下各项如果为真,最不能解释这一现象的是:
A.各电影院对该电影安排的放映场次普遍较少
B.该电影制作成本高,上映时设定了过高的票价
C.该电影上映期间有多部更加热门优质的电影同时上映
D.该电影题材过于小众,大部分普通观众对其缺乏兴趣
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】题干矛盾:某电影受到业内专家和影评网站上大家的好评,但该电影放映厅内观众少且票房不高。
A项:电影院安排的放映场次少,无法解释为什么已经安排的场次放映厅内观众寥寥无几,不能解释题干矛盾,当选;
B项:过高的票价会影响观看的人数,导致观看人数少,可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评,但放映厅内观众少且票房不高,可以解释题干矛盾,排除;
C项:该电影上映期间有多部更加热门优质的电影同时上映,导致观众更加倾向于观看更加热门的优质电影,使得该电影观众数量减少,可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评,但放映厅内观众少且票房不高,可以解释题干矛盾,排除;
D项:说明喜欢该电影题材的人数本来就很少,那么去电影院观看的人数也会少,可以解释为什么该电影受到专家和影评网站上大家的好评,但放映厅内观众少且票房不高,可以解释题干矛盾,排除。
本题为选非题,故正确答案为A。
8.由于温室气体排放量逐年增加,近些年全球气温呈显著上升趋势。最近一篇研究论文指出,气温升高的气候变化加剧了人们感染传染病的风险。因此,减少温室气体排放对于人们抵制传染病的侵袭是一种重要手段。
以下哪项如果为真,不能支持上述结论?
A.全球已知的375种人类传染病中,有一半以上因气候变暖而危害加重
B.相关研究表明,温室气体排放导致的气温上升是全球变暖的主要因素
C.一些传染病病原体在温度高、湿度高的环境下繁殖和传播的能力更强
D.生态失衡导致的森林减少、土地沙化、荒漠化是气温升高的重要原因
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:减少温室气体排放是抵制传染病侵袭的一种重要手段。
论据:由于温室气体排放量逐年增加,近些年全球气温呈显著上升趋势,气温升高的气候变化加剧了人们感染传染病的风险。
A项:该项说的是全球375种传染病中有一半以上因为气候变暖而危害加重,通过举例子的方式说明温室气体排放确实是传染病危害加重的原因,补充论据,可以加强,排除;
B项:该项说的是温室气体排放导致的气温上升是全球变暖的主要因素,说明温室气体排放确实是气温上升的原因,补充论据,可以加强,排除;
C项:该项说的是一些传染病病原体在温度高的环境下繁殖和传播能力更强,说明温度上升确实能提高病原体繁殖和传播的能力,补充论据,可以加强,排除;
D项:该项说的是导致气温升高的三个原因,而题干讨论的是气温上升能不能加剧传染病的感染风险,话题不一致,不能加强,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
9.老王在小区公共绿地上自行种植了葱和韭菜,不久后,物业在小区内张贴通知,告知业主在十日内自行处理公共绿地内种植的农作物,否则将集中清理。十日后,物业将老王种植的葱和韭菜清除。老王认为,公共绿地归业主所有,其作为业主有一定的使用权。
以下哪项如果为真,最能削弱老王的观点?
A.小区内的公共绿地归业主所有,老王应该与其他业主共享其种菜所得
B.小区内的公共绿地归业主所有,老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主
C.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,老王私自种菜并未经过其他业主表决同意
D.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,只要其他业主同意,老王就可以在公共绿地上种菜
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:公共绿地归业主所有,老王作为业主有一定的使用权,可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜。
A项:该项说的是小区内的公共绿地归业主所有,老王应该与其他业主共享其种菜所得,但论点讨论的是“业主对公共绿地有一定的使用权”和“可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜”之间的关系,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项说的是小区内的公共绿地归业主所有,老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主,但是并不知道老王是否有提前告知其他业主,不明确项,无法削弱,排除;
C项:该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,老王私自种菜并未经过其他业主表决同意,说明虽然老王对公共绿地有一定的使用权,但是现在没有经过其他业主同意,就不可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜,直接削弱论点,当选;
D项:该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,只要其他业主同意,老王就可以在公共绿地上种菜,但是并不知道其他业主是否同意,不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
10.人均GDP可以基于常住人口计算,但算出的结果可能并不准确,因为流动人口同样会为城市创造GDP。当一个城市的流动人口占比较高时,只用常住人口来计算人均GDP,可能会导致对城市经济发展水平的高估。有专家因此建议,对经济发展水平相近的城市而言,用“吨均GDP”(每吨生活垃圾所对应的GDP)替代“人均GDP”,更能准确比较各个城市的发展水平。
要使该建议成立,必须补充的前提是:
A.所有城市都能准确统计本地区居民产生的生活垃圾数量
B.气候条件、城市布局等因素不会影响居民的生活垃圾产生量
C.经济发展水平相近的城市,居民的生活垃圾人均产生量相近
D.各个城市中,流动人口和常住人口每人每天产生的垃圾数量相近
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:对经济发展水平相近的城市而言,用“吨均GDP”(每吨生活垃圾所对应的GDP)替代“人均GDP”,更能准确比较各个城市的发展水平。
论据:当一个城市的流动人口占比较高时,只用常住人口来计算人均GDP,可能会导致对城市经济发展水平的高估。
A项:该项说的是所有城市都能准确统计本地区居民产生的生活垃圾数量,说明生活垃圾数量可以进行准确统计,该方法具有可行性,是论点成立的必要条件,保留;
B项:该项说的是气候条件、城市布局等因素不会影响居民的生活垃圾产生量,而论点说的是“吨均GDP”更能准确比较各个城市的发展水平,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是经济发展水平相近的城市,居民的生活垃圾人均产生量相近,实际人口总数=垃圾总量/人均垃圾产生量,如果经济发展水平相近的城市中人均垃圾产生量不相近,也就无法根据垃圾总量来确定实际人口总数,那么就无法用垃圾来确定城市发展水平,即用“吨均GDP”就无法比较各个城市的发展水平,即选项不成立则论点不成立,因此选项可以证明该方法有效,是论点成立的必要条件,保留;
D项:该项说的是各个城市,论点针对的是“经济发展水平相近”的城市,“各个城市”范围过大,超出了论点论述的范围,且即使流动人口和常住人口每人每天产生的垃圾数量不相近,但能保证经济发展水平相近的城市人均产生量相近也可以满足论点成立的条件,选项不是论点成立的必要条件,排除。
故正确答案为C。
11.随着网络文学的兴盛,近年来传统文学开始主动汲取网络文学叙事资源,出现了小说叙事上的文类融合现象。传统文学之所以进行自我革新,其原因在于传统文学寻求自身的突破。可见,直面全新的社会现实,表现新时代的精神是传统文学自我革新的根本原因。
上述论证的成立需要补充以下哪项作为前提?
A.传统文学借鉴网络文学叙事资源,强调现实感和可读性,会获得更多的读者
B.一直以来,传统文学都将直面社会现实,表现时代精神作为自身努力的方向
C.传统文学的市场空间不断被网络文学所挤压,使得传统文学寻求自身的突破
D.直面全新的社会现实,表现新时代的精神使得传统文学不断寻求自身的突破
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:直面全新的社会现实,表现新时代的精神是传统文学自我革新的根本原因。
论据:传统文学之所以进行自我革新,其原因在于传统文学寻求自身的突破。
A项:该项说的是传统文学借鉴网络文学的好处,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是传统文学的努力方向,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是传统文学寻求自身突破的原因,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项说的是直面全新的社会现实,表现新时代的精神使得传统文学不断寻求自身的突破,搭桥项,可以加强,当选。
故正确答案为D。
12.老王在小区公共绿地上自行种植了葱和韭菜,不久后,物业在小区内张贴通知,告知业主在十日内自行处理公共绿地内种植的农作物,否则将集中清理。十日后,物业将老王种植的葱和韭菜清除。老王认为,公共绿地归业主所有,其作为业主有一定的使用权。
以下哪项如果为真,最能削弱老王的观点?
A.小区内的公共绿地归业主所有,老王应该与其他业主共享其种菜所得
B.小区内的公共绿地归业主所有,老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主
C.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,老王私自种菜并未经过其他业主表决同意
D.改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,只要其他业主同意,老王就可以在公共绿地上种菜
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:公共绿地归业主所有,老王作为业主有一定的使用权,可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜。
A项:该项说的是小区内的公共绿地归业主所有,老王应该与其他业主共享其种菜所得,但论点讨论的是“业主对公共绿地有一定的使用权”和“可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜”之间的关系,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项说的是小区内的公共绿地归业主所有,老王在公共绿地上种菜应该提前告知其他业主,但是并不知道老王是否有提前告知其他业主,不明确项,无法削弱,排除;
C项:该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,老王私自种菜并未经过其他业主表决同意,说明虽然老王对公共绿地有一定的使用权,但是现在没有经过其他业主同意,就不可以在小区公共绿地上自行种植葱和韭菜,直接削弱论点,当选;
D项:该项说的是改变小区公共绿地的用途应由业主共同决定,只要其他业主同意,老王就可以在公共绿地上种菜,但是并不知道其他业主是否同意,不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
13.许多心理学家将工作记忆描述为“当你遇到其他信息或任务干扰时,继续记住一定信息的能力”。工作记忆是大脑中负责储存和处理信息,进行决策跟计划的部分。它决定了短时记忆和长时记忆中能储存、处理多少信息,还决定了这些信息的注意控制、质量和数量。工作记忆较差的人很难将注意力分给不同的信息片段,导致他们难以高效处理多重任务——尤其是当他们遇到完全陌生的话题时。因此,工作记忆在多任务处理中扮演着重要的角色。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.噪音等外界干扰会降低人们处理多任务的能力
B.老年人或出现认知障碍的人的工作记忆会有所衰退
C.工作记忆并非一成不变,可以通过练习和训练得以加强
D.工作记忆强的人能轻松地在不同内容的网页间切换并成功找到所要的结果
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:工作记忆在多任务处理中扮演着重要的角色。
论据:工作记忆较差的人很难将注意力分给不同的信息片段,导致他们难以高效处理多重任务—尤其是当他们遇到完全陌生的话题时。
A项:该项指出噪音等外界干扰会降低人们处理多任务的能力,讨论的是外界干扰与多任务处理之间的关系,而论点讨论的是工作记忆对多任务处理是否有影响,二者讨论的话题不一致,为无关项,无法加强,排除;
B项:该项指出老年人或出现认知障碍的人的工作记忆会有所衰退,讨论的是哪些因素会影响工作记忆,而论点讨论的是工作记忆对多任务处理是否有影响,二者讨论的话题不一致,为无关项,无法加强,排除;
C项:该项指出通过练习和训练可以加强工作记忆,讨论的是哪些因素会影响工作记忆,而论点讨论的是工作记忆对多任务处理是否有影响,二者讨论的话题不一致,为无关项,无法加强,排除;
D项:该项指出工作记忆强的人面对繁多的网页内容也能成功找到结果,通过举例的方式证明了工作记忆确实可以在多任务处理中发挥重要作用,补充论据,可以加强,当选。
故正确答案为D。
14.为了测试婴儿如何对运动做出反应,研究小组对21名婴儿进行了监测,母亲们尝试了四种让婴儿安静下来的方法,“抱着婴儿走动”“将婴儿放在婴儿车或者摇床上来回摇动”“坐着抱住婴儿”“让婴儿躺在床上”。使用第三种和第四种方法时,哭闹的婴儿并没有平静下来;使用第一种方法时婴儿们都停止了哭泣,其中近一半在五分钟内入睡;第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小。因此,科学家得出结论,抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A.四种方法的试验分别选在了不同的时间和地点
B.如果让父亲抱着婴儿走动也能使婴儿安静下来
C.一些哺乳动物的母亲携带幼崽走动时,能使幼崽保持安静
D.摇动婴儿车或摇床会产生与行走类似的运动节奏
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】论点:抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中。
论据:研究小组对21名婴儿进行了监测,母亲们尝试了四种让婴儿安静下来的方法,“抱着婴儿走动”“将婴儿放在婴儿车或者摇床上来回摇动”“坐着抱住婴儿”“让婴儿躺在床上”。使用第三种和第四种方法时,哭闹的婴儿并没有平静下来;使用第一种方法时婴儿们都停止了哭泣,其中近一半在五分钟内入睡;第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小。
A项:该项指出四种方法的试验分别选在了不同的时间和地点,说明实验不科学,有别的因素影响实验结果,削弱论据,可以削弱,当选;
B项:该项指出父亲抱着婴儿走动也能使婴儿安静下来,证明婴儿安静下来和母亲无关,排除其他因素干扰,说明实验更加科学,为加强项,无法削弱,排除;
C项:该项指出一些哺乳动物的母亲携带幼崽走动时,能使幼崽保持安静,主体是一些哺乳动物,人是否在该项指出的这些哺乳动物中不明确,为不明确项,无法削弱,排除;
D项:该项指出摇动婴儿车或摇床会产生与行走类似的运动节奏,解释说明了为什么第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小,为加强项,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
15.一项研究通过比较某市在参与创建全国卫生城市前后的环境空气质量发现,该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量明显优于之前,因此该研究得出结论,创建全国卫生城市有助于提升该市的环境空气质量。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.参与全国卫生城市创建能够获得更多的政府专项财政补助
B.众多城市考察团常常来该市学习创建全国卫生城市的经验
C.参与全国卫生城市创建之前,该市环境空气质量长期处于较差的状况
D.周边未参与全国卫生城市创建的城市在同时期环境空气质量有所下降
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:创建全国卫生城市有助于提升该市的环境空气质量。
论据:一项研究通过比较某市在参与创建全国卫生城市前后的环境空气质量发现,该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量明显优于之前。
A项:该项讨论的是参与全国卫生城市创建能获得更多的财政补助,而论点讨论的是参加全国卫生城市创建可以提升环境空气质量,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项讨论的是其他城市常常学习该市创建全国卫生城市的经验,只能说明该市的环境空气质量优于其他城市,而论点比较的是该市创建全国卫生城市前后的环境空气质量,是自己与自己进行比较,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项指出参与全国卫生城市创建之前,该市的环境空气质量较差,说明该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量确实更优,补充了论据,可以加强,当选;
D项:该项说的是未参与全国卫生城市创建的城市的情况,而题干讨论的是该市的情况,主体不一致,无法加强,排除。
本题出得不是特别好,如果论点不是有助于提升“该市”的空气质量,而是有助于提升空气质量,那么D项补充对比论据是可以加强的,但是论点现在强调的是“该市”,D项说“其他城市”的情况,此类选项就没那么好了,故择优给到还是在说“该市”的C项。
故正确答案为C。