[每日一练]2024年国家公务员考试行测练习题(5月18日)

【答案】C

【解析】论点：早已适应极地寒冷的气候是恐龙崛起的主要原因。

论据：研究人员在潘吉亚大陆的北极地区准噶尔盆地晚三叠世至早侏罗世湖沼相泥岩中发现了保存精美的恐龙脚印化石。

A项：该项指出晚三叠世至早侏罗世早期确实有恐龙生活在极地地区，补充论据，可以加强，保留；

B项：该项指出大灭绝事件后恐龙的体积及其分布地区的变化情况，而论点讨论的是恐龙崛起与寒冷气候之间的关系，话题不一致，无法加强，排除；

C项：该项指出即使在两极无冰川的温室地球时期，极地也存在季节性的结冰，说明该时期北极地区的气候也会出现季节性的寒冷，建立了“北极地区”和“寒冷气候”之间的联系，为搭桥项，可以加强，保留；

D项：该项讨论的是在大灭绝中幸存下来的恐龙的具体分布位置，而论点讨论的是恐龙崛起与寒冷气候之间的关系，这些幸存的恐龙当时所处的位置是否寒冷并不确定，为不明确项，无法加强，排除。

对比A、C两项，A项为补充论据，C项为搭桥，搭桥的力度大于补充论据，C项当选。

故正确答案为C。

【答案】C

【解析】翻译题干：

①言顺→名正

②事成→言顺

③礼乐兴→事成

④刑罚中→礼乐兴

⑤民所措手足→刑罚中

以上条件可以串串：⑥民所措手足→刑罚中→礼乐兴→事成→言顺→名正

①错误：翻译为“名正→言顺”，是对①的肯后，肯后得不到必然结论，无法推出；

②正确：翻译为“礼乐兴→事成”，是对③的肯前，肯前必肯后，可以推出；

③正确：翻译为“民所措手足→名正”，是对⑥的肯前，肯前必肯后，可以推出；

④正确：翻译为“事成→名正且言顺”，即“事成→名正，事成→言顺”，是对⑥的肯前，肯前必肯后，可以推出。

综上，②③④正确。

故正确答案为C。

【答案】C

【解析】翻译题干：

①冰川的退缩得到控制→节能减排、减少温室气体排放、遏制地球气温升高

②-减少温室气体排放→欧洲阿尔卑斯山将有94%的冰川会在100年内消失掉

A项：翻译为“节能减排、减少温室气体排放、遏制地球气温升高→冰川的退缩得到控制”，是对①的肯后，但肯后得不到确定性的结论，无法推出，排除；

B项：翻译为“欧洲阿尔卑斯山将有94%的冰川在100年内消失掉→-减少温室气体排放”，是对②的肯后，但肯后得不到确定性的结论，无法推出，排除；

C项：翻译为“-欧洲阿尔卑斯山将有94%的冰川在100年内消失掉→减少温室气体排放”，是对②的否后，否后必否前，可以推出，当选；

D项：翻译为“节能减排、减少温室气体排放、遏制地球气温升高→冰川的退缩得到控制”，是对①的肯后，但肯后得不到确定性的结论，无法推出，排除。

故正确答案为C。

【答案】C

【解析】论点：创建全国卫生城市有助于提升该市的环境空气质量。

论据：一项研究通过比较某市在参与创建全国卫生城市前后的环境空气质量发现，该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量明显优于之前。

A项：该项讨论的是参与全国卫生城市创建能获得更多的财政补助，而论点讨论的是参加全国卫生城市创建可以提升环境空气质量，话题不一致，无法加强，排除；

B项：该项讨论的是其他城市常常学习该市创建全国卫生城市的经验，只能说明该市的环境空气质量优于其他城市，而论点比较的是该市创建全国卫生城市前后的环境空气质量，是自己与自己进行比较，话题不一致，无法加强，排除；

C项：该项指出参与全国卫生城市创建之前，该市的环境空气质量较差，说明该市在参与创建全国卫生城市之后环境空气质量确实更优，补充了论据，可以加强，当选；

D项：该项说的是未参与全国卫生城市创建的城市的情况，而题干讨论的是该市的情况，主体不一致，无法削弱，排除。

本题出得不是特别好，如果论点不是有助于提升“该市”的空气质量，而是有助于提升空气质量，那么D项补充对比论据是可以加强的，但是论点现在强调的是“该市”，D项说“其他城市”的情况，此类选项就没那么好了，故择优给到还是在说“该市”的C项。

故正确答案为C。

【答案】D

【解析】论点：压力水平会反映在头发中储存的皮质醇的含量上。

论据：压力水平排在前五名的女性头发中含有的皮质醇水平比排在后五名的女性高出24.3%。

A项：头发可以显示出人们的压力水平，表明头发与压力之间有联系，但不明确是否是头发中的“皮质醇”，无法削弱，排除；

B项：皮质醇被称为“压力荷尔蒙”，在身体处于“战斗或逃避”模式时释放，表明皮质醇的产生与压力确实有关，可以加强，无法削弱，排除；

C项：表明压力对头发的危害，但没提到“皮质醇”，无法削弱，排除；

D项：表明压力不是皮质醇产生的唯一原因，否定了压力和皮质醇之间的必然关系，削弱论点，当选。

故正确答案为D。

【答案】B

【解析】论点：来广州实习有助于港澳青年获得对粤港澳大湾区的认同感。

论据：有留穗发展意愿的港澳青年比例占七成以上；九成港澳青年通过实习了解和认识广州；有超过一半的港澳青年非常看好粤港澳大湾区的发展前景。

A项：论点讨论的是来广州实习有助于港澳青年获得对粤港澳大湾区的认同感，而该项讨论的是熟悉广州能让港澳青年更好地适应在广州工作和生活，适应工作和生活与能否获得认同感无必然联系，因此该项不是论点成立的前提，排除；

B项：该项讨论的是港澳青年的留穗发展意愿是其对粤港澳大湾区具有认同感的重要表现，指出了“留穗发展意愿”与“对粤港澳大湾区的认同感”之间的联系，搭桥项，保留；

C项：论点讨论的是来广州实习有助于港澳青年获得对粤港澳大湾区的认同感，而该项讨论的是通过实习能让港澳青年对粤港澳大湾区发展前景更有信心，但更有信心不等同于会产生认同感，话题不一致，无法加强，排除；

D项：论点讨论的是来广州实习有助于港澳青年获得对粤港澳大湾区的认同感，而该项讨论的是超过一半的在穗实习港澳青年参与了这项调查，说明论据的调查结果相对准确的，加强论据，保留。

比较B、D两项，D项是加强论据，力度没有B项搭桥强，故排除D项，B项当选。

故正确答案为B。

【答案】D

【解析】分析题干条件：

①小孔、小吴、小邓、小丁、小洪5人被安排到南山、东江和北苑3个小区。每个小区安排1至2人，每人只在一个小区；

②南山小区的志愿者最少；

③小邓或小丁在南山小区→小吴在北苑小区；

④小孔或小邓或小丁在东江小区→只有小洪在北苑小区。

根据条件①和②可知，5名志愿者被安排到3个小区，每个小区安排1至2人，且南山小区的志愿者最少，则南山小区志愿者人数为1，东江小区和北苑小区志愿者人数均为2。结合条件④可知，北苑小区不可能只有小洪1人，根据否后必否前，可得小孔、小邓和小丁均不在东江小区，故小吴和小洪在东江小区。再结合条件③可知，小吴不在北苑小区，根据否后必否前，可知小邓和小丁不在南山小区，故小孔在南山小区，则小邓和小丁在北苑小区，只有D项符合。

故正确答案为D。

【答案】B

【解析】论点：鉴于目前睡眠不足的普遍性，以及人类互帮互助维持合作对于社会的重要性，睡眠对现实世界的影响不可小觑。

论据：睡眠不足会导致人在社交上消极，从而变得更加孤立，导致孤独感倍增。还会影响到周围的人——损害了人的基本社会良知，放弃了帮助他人的意愿。

A项：该项说的是睡眠在确保人类具有亲社会、有同情心、善良和慷慨的行为方面是一个“不可或缺”的润滑剂，通过证据表明睡眠对现实世界的影响确实“不可小觑”，补充论据，能够加强，保留；

B项：该项说的是睡眠不足会让人更缺乏同情心，更不慷慨，在社交上更孤独与孤僻，而孤独感是会传染的，说的是睡眠不足的不利影响，说明睡眠确实很重要，补充论据，能够加强，保留；

C项：该项说的是睡眠不足的人，其大脑中的社会认知网络变得不活跃，且助人意愿也显著下降，说的是睡眠不足在助人方面的不利影响，说明睡眠确实很重要，补充论据，能够加强，保留；

D项：该项说的是在与他人进行互助时，睡眠不足的人将自己的孤独感传染给了其他人，说的是睡眠不足在与人互助方面的不利影响，说明睡眠确实很重要，补充论据，能够加强，保留。

对比四个选项，论点虽然说的是“睡眠”对现实世界的影响不可小觑，但是这里的“睡眠”联系上下文，其实应该是“睡眠不足”对现实世界的影响不可小觑，论点和论据都是在强调睡眠不足不仅对自己有影响，也会影响别人。

只有B项同时提到了“睡眠不足”、“让人更缺乏同情心，更不慷慨（即对自己的影响）”、“孤独感是会传染的（即对别人的影响）”；

A项说睡眠是润滑剂，就是强调一定要睡觉，但是“睡多睡少”的具体影响并不清楚；

C项只说自己不想帮别人（即对自己的影响），没有涉及对别人的影响；

D项更侧重“孤独感是会传染的（即对别人的影响）”，没有B项全面；

综上，从与题干关键词对应更全面的角度，B项优于其他选项。

故正确答案为B。

【答案】C

【解析】论点：PAPH1基因在杂草稻抗旱性中发挥关键作用。

论据：研究者在杂草稻基因组中发现了与干旱胁迫下叶片干枯程度显著相关的基因——PAPH1。消除该基因后的株系，其叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子流速降低；而PAPH1基因过度表达的株系，其叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子流速增加。

A项：指出“栽培稻”生长在有水环境下且不含PAPH1基因，但没提到“杂草稻”是否具有抗旱性，无法说明PAPH1基因在“杂草稻抗旱性”中是否发挥关键作用，主体不一致，无法加强，排除；

B项：指出“钙离子和钾离子的流速”可以“促进PAPH1基因的表达”，是对论据的因果倒置，可以削弱，无法加强，排除；

C项：指出“钙离子和钾离子流速”越高，“杂草稻的抗旱性”越强，建立了“杂草稻抗旱性”与“钙离子和钾离子流速”的关系，属于搭桥项，可以加强，当选；

D项：指出杂草稻与栽培稻存在“基因交流”，且杂草稻的演化与栽培稻选育品种密切相关，但没提到“抗旱性”，无法说明PAPH1基因在“杂草稻抗旱性”中是否发挥关键作用，话题不一致，无法加强，排除。

故正确答案为C。

【答案】D

【解析】论点：喝红茶能够降低死亡风险。

论据：近10年来，研究人员对50万名年龄在40至69岁之间的男性和女性进行了跟踪研究。这些人中85%的人经常喝茶，经常喝茶的人群中89%喝红茶。研究发现，喝红茶的人比不喝茶的人更健康长寿。

A项：该项说明只喝红茶而不加牛奶和糖的人患病风险更低，比较的是“只喝红茶而不加牛奶和糖的人”与“喝红茶加牛奶和糖的人”的患病风险，但无法说明“喝红茶的人”与“不喝红茶的人”的患病风险，不能证明喝红茶能够降低死亡风险，话题不一致，无法加强，排除；

B项：该项说明既喝红茶又喝咖啡可乐可以降低死亡风险，但不明确降低死亡风险是因为喝红茶还是喝咖啡可乐，为不明确项，无法加强，排除；

C项：该项说明红茶摄入量较高有益“身体健康”，举了较高红茶摄入量的例子证明喝红茶有利于“身体健康”，可以加强，保留；

D项：该项说明每天喝两杯或更多红茶的人“死亡风险”降低了9%~13%，举例子证明喝红茶能够降低“死亡风险”，可以加强，保留。

比较C、D两项，C项只是说有利于身体健康，D项通过具体的数据说明降低死亡风险，D项更加直接明确，故D项加强力度更强，当选。

故正确答案为D。

【答案】C

【解析】论点：坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。

论据：坐在晃动的车上时，我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”，而眼睛则觉得“你没动”。这时，大脑接收到了两个不一致的报告，就会让它有点晕。

A项：选项说的是车内光线不足，看手机容易引起“视觉疲劳”，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除；

B项：选项说的是车辆的颠簸使眼睛难以聚焦，“会损伤视力”，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除；

C项：选项说的是看手机时会强化我们“没有动”的感觉，说明看手机时大脑接收到的两个不一致的报告会更强烈，导致晕车更严重，在“没有动”和“手机”之间搭桥，可以加强，当选；

D项：选项说的是晕车多数都是由于前庭发育不良引起的，是在说晕车的原因，但论点讨论的是坐在车上“看手机时”是否会“晕车晕得更严重”，话题不一致，无法加强，排除。

故正确答案为C。

【答案】C

【解析】论点：长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更长寿、更健康的生活。

论据：有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量的坚果和橄榄油等。

A项：选项说的是意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区的长寿老人的饮食情况，但并未说明具体的摄入量，属于不明确项，不能削弱，排除；

B项：选项说的是古代人的饮食方式，而论点说的是现代人的饮食方式，主体不一致，不能削弱，排除；

C项：选项说的是年龄超过65岁的老年群体需大量摄入蛋白质，才能对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失，也就是对于老人来说，需要摄入大量蛋白质维持身体健康，而非论点中涉及的少量的蛋白质，削弱论点，当选；

D项：选项说的是禁食可能有助于降低疾病风险，而论点说的是长寿饮食包含哪些营养物质，二者话题不一致，不能削弱，排除。

故正确答案为C。

【答案】B

【解析】论点：有些食物的确能让大脑更好地运作，可可就是其中之一。

论据：可可含有大量的茶碱和咖啡因，它们可以有效的减轻压力和缓解疼痛。

A项：指出可可中的咖啡因需要在“特定条件”下才能发挥减压作用，但无法确定食用可可时是否满足特定条件，也就无法判断减压作用是否能实现，属于不明确项，无法加强，排除；

B项：指出可可中含有的茶碱和咖啡因是通过刺激大脑分泌内啡肽来起到减轻压力和缓解疼痛作用的，进而能让大脑更好地运作，解释原因，补充论据，当选；

C项：指出用可可制作的黑巧克力对情绪有影响，但无法判断是好影响还是坏影响，能否让大脑更好的运作，属于不明确项，无法加强，排除；

D项：指出“运动”对于大脑的作用，而论点说的是“可可”对于大脑的作用，话题不一致，属于无关项，无法加强，排除。

故正确答案为B。

【答案】A

【解析】论点：人参在针叶林里分布很少，而在阔叶林里分布更多、长得更好。

论据：针叶林的土壤成分相对单一，且能够透下更多光线，这对于属于半阴性植物的人参生长不利，而阔叶林的遮阳效果更好。并且，阔叶林地表的厚厚落叶，可以在冬季给人参提供保暖，有利于其存活。

A项：该项说的是人参在蒙古栎下长不好，是因为蒙古栎的落叶太厚导致参苗长不出来，说明阔叶林地表的厚厚落叶不利于人参存活，举反例削弱论据，可以削弱，当选；

B项：该项说的是不同类型的林地都存在不利于人参生长的因素，而题干讨论的是林地的树种对于人参生长的影响，话题不一致，无法削弱，排除；

C项：该项说的是山坡的坡度对于人参生长的影响，而题干讨论的是林地的树种对于人参生长的影响，话题不一致，无法削弱，排除；

D项：该项说的是人参在糠椴、紫椴树下生长较好，而这两种树的叶子密，遮阴挡雨，说明糠椴、紫椴树应为阔叶树（二者确实是阔叶树），即人参在阔叶林里长得更好，为加强项，无法削弱，排除。

故正确答案为A。

【答案】D

【解析】论点：它（新冠肺炎疫情）会让世界各国变得更加紧密。

论据：新冠肺炎疫情已成为一种全球性现象，它迅速席卷各个国家，是全世界共同面临的重大问题。被波及的各国需要彼此汲取经验，其中包括关于病毒的性质、彻底消灭或遏制病毒所必需的社会措施以及抗疫所需的医疗和防护设备等等。

A项：该项说的是东亚地区应对新冠肺炎疫情好于其他国家的原因，论点说的是新冠肺炎疫情会让世界各国变得更加紧密，话题不一致，无法削弱，排除；

B项：该项说的是新冠肺炎疫情带来的威胁引发担忧和恐惧，大家开始抱团取暖，解释了为什么新冠肺炎疫情会让世界各国变得更加紧密，补充论据，为加强项，无法削弱，排除；

C项：该项说的是自从新冠肺炎疫情发生以来，“中国”就遭到“少数西方媒体及政客”恶意并令人惊讶的无端攻击，论点讨论的是“世界各国”总体的情况，其他国家情况未知，且“少数西方媒体及政客”的无端攻击是否代表各个国家的意思也未知，故并不明确新冠肺炎疫情是否会让世界各国变得更加紧密，无法削弱，排除；

D项：该项说的是新冠肺炎疫情给国际文化、经济等方面交流带来了巨大冲击，短期内很难恢复到疫情前水平，说明了新冠肺炎疫情不会让世界各国变得更加紧密，直接削弱论点，当选。

故正确答案为D。